Artículos de revista

Permanent URI for this collectionhttps://repositorio.inprf.gob.mx/handle/123456789/5

Browse

Search Results

Now showing 1 - 3 of 3
  • Item
    Caracterización de las conductas y de las agrupaciones nocturnas en macacos cola de muñon (Macaca arctoides)
    (1992) Muñoz-Delgado, Jairo; Luna-Villegas, Gustavo; Mondragón-Ceballos, Ricardo; Fernández-Guardiola, Augusto; Departamento de Etología y Bioterio, Laboratorio de sueño, División de Neurociencias, Instituto Mexicano de Psiquiatría, Calz. México-Xochimilco 101, Col. San Lorenzo Huipulco, 14370 México, D.F., y Facultad de Psicología, UNAM.
    E l sueño es un fenómeno natural importante, presente en una diveridad de especies. El estudio experimental del sueño mediante aproximaciones neurofisiológicas, anatómicas y conductuales abarca la investigación con primates humanos y no-humanos. En la presente investigación caracterizamos las conductas y agrupaciones nocturnas de un grupo de macacos cola de muñón ( Macaca arctoides ), compuesto por nueve sujetos de ambos sexos y diversas edades que se encuentran en cautiverio libre en el Departamento de Etología y Biotero de la División de Neurociencias del Instituto Mexicano de Psiquiatría. Obtuvimos registros filmados a lo largo de la noche y analizamos las conductas, posturas, áreas elegidas para dormir, sistemas de agrupación, así como la actividad nocturna y al despertar. Encontramos conductas específicas del sueño como mioclonias, atonía muscular, movimientos oculares lentos y algunas otras conductas que se observan con mayor frecuencia durante el periodo de vigilia, tales como la masturbación. Discutimos la reducida área elegida para dormir con respecto a la disponible; la preferencia para ocupar un sitio por algunos monos, así como los desplazamientos que exhiben el infante y el macho dominante. Se concluye que los métodos de observación mediante la iluminación infrarroja constituyen la estrategia idónea para estudiar los hábitos de sueño de los primates no-humanos en cautiverio.
  • Thumbnail Image
    Item
    Moon cycle effects on humans: myth or reality?
    (Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz, Calz. México-Xochimilco 101, Col. San Lorenzo Huipulco, Tlalpan, México, D.F. Tel. 4160-5000., 2000) Muñoz-Delgado, Jairo; Santillán-Doherty, Ana María; Mondragón-Ceballos, Ricardo; Erkert, Hans G.; Departamento de Etología, Psicobiología y Conducta, Subdirección de Neurociencias, Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente, México, D.F.
    Durante siglos se ha mantenido la creencia popular de que el ciclo lunar influye en los factores fisiológicos y conductuales de los seres humanos. Esta idea podría explicarse por la cronobiología, pues esta perspectiva sugiere que los patrones conductuales de los organismos son el resultado de la interacción entre el programa temporal endógeno, que genera los ritmos biológicos, y las modificaciones causadas por los estímulos externos, como los ambientales y los sociales. Sin embargo, tales interacciones pueden ser enmascaradas por efectos no naturales, como la luz eléctrica y los ruidos de la ciudad, entre otros. Diversas investigaciones ha buscado la relación causual entre el ciclo lunar y los factores fisiológicos: las admisiones a los hospitales psiquiátricos, los traumas mentales, la conducta anormal, la actividad criminal, los intentos de homicidio y el suicidio, etc. No obstante los estudios han tenido un carácter epidemiológico, con extensas muestras poblacionales, y han obtenido resultados contradictorios debido, principalmente, a la manipulación estadística de los datos. Las relaciones entre el ciclo lunar y el período de sueño-vigilia de los seres humanos ha sido poco estudiado y no ofrece resultados convincentes. Por otro lado, los estudios sistemáticos en los que se han usado métodos robustos, en los animales han proporcionado fuertes evidencias acerca de la alteración de los ritmos de reposo-actividad, en relación con las fases del ciclo lunar. Proponemos que se hagan estudios comparados en los seres humanos, con métodos confiables de registro y de observación sistemática que aporten datos más objetivos, capaces de distinguir los factores que problamente estén enmascarando los efectosd del ciclo lunar en la vida humana.
  • Thumbnail Image
    Item
    Confiabilidad entre observadores no experimentados de conductas de reposo-actividad de macacos cola de muñón (Macaca arctoides) en cautiverio exterior
    (2000) Adame, María José; Cerda, Alejandro; Zubirán, Paola; Páez, Francisco; Santillán-Doherty, Ana María; Mondragón-Ceballos, Ricardo; Muñoz-Delgado, Jairo; Departamento de Psicología, Universidad Iberoamericana, Plantel Santa Fe, México
    Las ciencias de la conducta dependen en gran medida de la percepción sensorial del observador. Recientemente el American Journal of Primatology dedicó una edición a revisar el estado actual de la investigación sobre el período de reposo-actividad de los primates no humanos, y encontró que el registro con cámaras de alta sensibilidad es una opción no invasiva para estudiar las pautas de conducta de los grupos de primates socilamente establecidos. En los estudios cuantitativos es necesario evaluar las conductas que se observan, utilizando índices de confiabilidad interobservador. En un grupo de Macaca arctoides en cautiverio exterior se definieron cuatro de sus conductas que describen estados de reposo con pautas específicas de sueño: 0 off (fuera de cámara); 1 reposo con mioclonia; 2 reposo sin mioclonia; 3 transición y 4 vigilia. Las definiciones fueron evaluadas por tres observadores no experimentados, utilizando un registro con video del periodo nocturno en un macaco. En un primer análisis del período de observación se discutieron las definiciones de las conductas, y se obtuvo una definición operacional para cada una de ellas. Después de obtener datos de un video de 6 horas de reposi-actividad se aplicó la prueba Kappa de Cohen para medir su confiabilidad, con los siguientes resultados: en la conducta 0, el alfa del índice de Kappa fue de 0.943; en la 1 de 0.785; en la 2, de 0.857; en la 3 de 0.590, y en la 4 de 0.859. Los resultados se discuten con base en la confiabilidad de la observación de la conducta en estudios sistemáticos.