Browsing by Author "Peláez, Odette"

Now showing 1 - 3 of 3

Frecuencia de trastornos mentales en pacientes que asisten a la consulta general de un centro salud
(1984) Padilla, Paula; Mas, Carmen; Ezbán, Miriam; Medina-Mora, Ma. Elena; Peláez, Odette; Jefe del Departamento de Investigaciones Epidemiológicas y Sociales. Instituto Mexicano de Psiquiatría (IMP)
Bajo el modelo epidemiológico aplicado a la psiquiatría se realizó la presente investigación en una muestra de 501 pacientes de un Centro de Salud de la SSA, con el objeto de determinar la validez y estandarizar un cuestionario que detecte "casos" psiquiátricos potenciales y estimar la frecuencia de trastornos mentales de acuerdo a variables sociodemográficas y criterios diagnósticos. Los resultados encontrados señalan una frecuencia total de 51.0% en la población de pacientes que asiste a la consulta general. Los diagnósticos más frecuentes fueron las reacciones de adaptación (29.1%) y diferentes tipos de neurosis (13.4%).
Sensibilidad del cuestionario general de salud de Goldberg para detectar la evolución de pacientes en tratamiento psiquiátrico
(1984) Ezbán, Miriam; Medina-Mora, María Elena; Peláez, Odette; Padilla, Paula; Investigadoras del Departamento de Investigaciones Epidemiológicas y Sociales del Instituto Mexicano de Psiquiatría
Con el propósito de probar la sensibilidad del Cuestionario General de Salud (CGS) como criterio de evaluación de cambios, se realizó un seguimiento de 21 pacientes sujetos a tratamiento psiquiátrico durante un periodo de dos meses en la consulta externa psiquiátrica de un hospital general. Como método de validación se utilizaron dos medidas adicionales: una valoración psiquiátrica y una escala de funcionamiento social. Se encontró que el CGS detecta la evolución de los pacientes tanto globalmente como por áreas. Los cambios más rápidos se observaron en aquellas áreas más sensibles al tratamiento psiquiátrico: los síntomas somáticos y los trastornos en el sueño. Las correlaciones del CGS con la valoración psiquiátrica y con la escala de funcionamiento social, demostraron la validez del instrumento y confirmaron su sensibilidad en la medición de cambios. Sin embargo, se encontraron algunas dificultades tanto en la precisión del criterio de severidad como en el enfoque temporal de sus respuestas, por lo que se sugieren algunos ajustes si se desea utilizar el CGS para este fin.
Tasas ajustadas de prevalencia de trastornos mentales en dos poblaciones en práctica médica general
(Buenos Aires, 1986) Mas Condes, Carmen; Padilla G., Paula; Ezbán B., Miriam; Peláez, Odette; López J., Jorge Luis; División de Investigaciones Epidemiológicas y Sociales del Instituto Mexicano de Psiquiatría. Antiguo camino a Xochimilco 101. México 22 DF.
En ambos estudios se utilizaron metodolgías e instrumentos similares, sin embargo las poblaciones presentaban variables sociodemográficas diferentes, las cuales son tomadas en cuenta como factores que influyen en la estimación de prevalencias. Situación frecuentemente identificada en diversos estudios de prevalencia, en donde los interactuantes ecológicos son tomados en cuenta como factores de importante influencia. Por lo tanto, se utilizó el método de tasas de prevalencias ajustadas, que permite comparar diversas tasas de prevalencia con un grado de validez mayor, ya que se corrigen las diferencias estructurales poblacionales. El presente trabajo compara, a través del método directo de ajuste de tasas, las prevalencias de trastornos mentales en dos poblaciones con características sociodemográficas diferentes; una de ellas se refiere a un hospital privado cuyas prevalencias oscilan entre un 25.96% y un 40.02%. La otra muestra se tomó de un centro de salud; los resultados de este estudio arrojaron prevalencias que oscilaron entre un 43.1% y un 59.42%. Los resultados obtenidos después de efectuar el ajuste redujeron notablemente estas diferencias