Browsing by Author "Medina Mora, M.E."

Now showing 1 - 8 of 8

Anxious and non-anxious major depressive disorder in the World Health Organization World Mental Health Survey
(2015) Kessler, R.C.; Sampson, N.A.; Berglund, P.; Gruber, M.J.; AlHamzawi, A.; Andrade, L.; Bunting, B.; Demyttenaere, K.; Florescu, S.; De Girolamo, G.; Gureje, O.; He, Y.; Hu, C.; Huang, Y.; Karam, E. Kovess-Masfety, V.; Lee, S.; FRCPsych; Levinson, D.; Medina Mora, M.E.; Moskalewicz, J.; Nakamura, Y.; Navarro-Mateu, F.; Oakley Browne, Mark A.; Piazza, S.; Posada-Villa, J.; Slade, T.; Ten Have, M.; Torres, Y.; Vilagut, G.; Xavier, M.; Zarkov, Z.; Shahly, V.; Wilcox, M.A.; Department of Health Care Policy, Harvard Medical School, Boston, MA, USA; kessler@hcp.med.harvard.edu
Aplicación de un cuestionario de detección de casos psiquiátricos en dos poblaciones de la práctica médica general
(1985) Ezbán B., Miriam; Padilla, G.P.; Medina Mora, M.E.; Gutiérrez, C.E.
El Cuestionario General de Salud de Goldberg, es un instrumento de detección de casos, y fue aplicado en dos poblaciones de la práctica médica general. Con el propósito de determinar las dimensiones que mide el instrumento, se realizó un análisis factorial con los datos de cada población por separado, y se comparó la versión de 5 factores derivada de cada una. En los resultados se comparan los reactivos que tuvieron mayor peso en cada una de las poblaciones, así como la forma en que se agruparon. En términos generales, las mayores diferencias se observaron en la agrupación de los reactivos de ansiedad y depresión; sin embargo las diferencias de agrupación no impiden la posibilidad de derivar una sola versión breve y escalada del instrumento que sea aplicable a poblaciones con diferentes características sociodemográficas.
Detección de adolescentes mexicanos con problemas en siete diferentes áreas de vida
(1999) Mariño, M.C.; González Forteza, C.F.; Medina Mora, M.E.
Detección de adolescentes mexicanos con problemas en siete diferentes áreas de vida
(Madrid : Editorial Garsi, 1999) Mariño, M.C.; González Forteza, C.F.; Medina Mora, M.E.; División de Investigaciones Epidemiológicas y Sociales del Instituto Mexicano de Psiquiatría.
El objetivo del presente trabajo es identificar los posibles casos en riesgo de adolescentes que presentan problemas en siete diferentes áreas de vida, y conocer las diferencias entre hombres y mujeres. El estudio se realizó con 1.356 estudiantes de enseñanza media y media superior de la ciudad de México, a los cuales se les aplicó el Cuestionario de Tamizaje de Problemas en Adolescentes (POSIT). El trabajo muestra el porcentaje de adolescentes identificados como posibles casos en riesgo, en las áreas de: uso/abuso de sustancias, salud mental, relaciones familiares, relaciones con amigos, nivel educativo, interés laboral y conducta agresiva/delincuencia.En general, los porcentajes de adolescentes en riesgo, en la mayoría de las áreas son elevados, con diferencias importantes entre hombres y mujeres. Aun considerando que el POSIT es un instrumento de tamizaje que indica únicamente las áreas en las cuales posiblemente exista un riesgo, los resultados proveen información suficiente para saber hacia dónde deben dirigir sus esfuerzos los padres de familia, profesores y prestadores de servicios en atención a los adolescentes.
Mental-physical co-morbidity and its relationship with disability: results from the World Mental Health Surveys
(CAMBRIDGE UNIV PRESS, 32 AVENUE OF THE AMERICAS, NEW YORK, NY 10013-2473 USA, 2009) Scott, K.M.; Von Korff, M.; Alonso, J.; Angermeyer, M.C.; Bromet, E.; Fayyad, J.; De Girolamo, G.; Demyttenaere, K.; Gasquet, I.; Gureje, O.; Haro, J.M.; He, Y.; Kessler, R.C.; Levinson, D.; Medina Mora, M.E.; Oakley Browne, M.; Ormel, J.; Posada-Villa, J.; Watanabe, M.; Williams, D.; Univ Otago, Dept Psychol Med, Wellington, New Zealand; kate.scott@otago.ac.nz
Background. The relationship between mental and physical disorders is well established, but there is less consensus as to the nature of their joint association with disability, in part because additive and interactive models of co-morbidity have not always been clearly differentiated in prior research. Method. Eighteen general population surveys were carried out among adults as part of the World Mental Health (WMH) Survey Initiative (n = 42 697). DSM-IV disorders were assessed using face-to-face interviews with the Composite International Diagnostic Interview (CIDI 3.0). Chronic physical conditions (arthritis, heart disease, respiratory disease, chronic back/neck pain, chronic headache, and diabetes) were ascertained using a standard checklist. Severe disability was defined as on or above the 90th percentile of the WMH version of the World Health Organization Disability Assessment Schedule (WHODAS-II). Results. The odds of severe disability among those with both mental disorder and each of the physical conditions (with the exception of heart disease) were significantly greater than the sum of the odds of the single conditions. The evidence for synergy was model dependent: it was observed in the additive interaction models but not in models assessing multiplicative interactions. Mental disorders were more likely to be associated with severe disability than were the chronic physical conditions. Conclusions. This first cross-national study of the joint effect of mental and physical conditions on the probability of severe disability finds that co-morbidity exerts modest synergistic effects. Clinicians need to accord both mental and physical conditions equal priority, in order for co-morbidity to be adequately managed and disability reduced.
Obesity and mental disorders in the general population: results from the world mental health surveys
(NATURE PUBLISHING GROUP, MACMILLAN BUILDING, 4 CRINAN ST, LONDON N1 9XW, ENGLAND, 2008) Scott, K.M.; Bruffaerts, R.; Simon, G.E.; Alonso, J.; Angermeyer, M.; De Girolamo, G.; Demyttenaere, K.; Gasquet, I.; Haro, J.M.; Karam, E.; Kessler, R.C.; Levinson, D.; Medina Mora, M.E.; Browne, M.A. Oakley; Ormel, J.; Villa, J.P.; Uda, H.; Von Korff, M.; Univ Otago, Wellington Sch Med & Hlth Sci, Wellington, New Zealand; kate.scott@otago.ac.nz
Objectives: (1) To investigate whether there is an association between obesity and mental disorders in the general populations of diverse countries, and (2) to establish whether demographic variables (sex, age, education) moderate any associations observed. Design: Thirteen cross-sectional, general population surveys conducted as part of the World Mental Health Surveys initiative. Subjects: Household residing adults, 18 years and over (n = 62 277). Measurements: DSM-IV mental disorders (anxiety disorders, depressive disorders, alcohol use disorders) were assessed with the Composite International Diagnostic Interview (CIDI 3.0), a fully structured diagnostic interview. Obesity was defined as a body mass index (BMI) of 30 kg/m(2) or greater; severe obesity as BMI 35+. Persons with BMI less than 18.5 were excluded from analysis. Height and weight were self-reported. Results: Statistically significant, albeit modest associations (odds ratios generally in the range of 1.2-1.5) were observed between obesity and depressive disorders, and between obesity and anxiety disorders, in pooled data across countries. These associations were concentrated among those with severe obesity, and among females. Age and education had variable effects across depressive and anxiety disorders. Conclusions: The findings are suggestive of a modest relationship between obesity (particularly severe obesity) and emotional disorders among women in the general population. The study is limited by the self-report of BMI and cannot clarify the direction or nature of the relationship observed, but it may indicate a need for a research and clinical focus on the psychological heterogeneity of the obese population.
Parental psychopathology and offspring suicidality in Mexico
(2013) Borges, G.; Borges, R.; Medina Mora, M.E.; Benjet, C.; Nock, M.K.; Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz; guibor@imp.edu.mx
Prevalencia de trastornos mentales y factores de riesgo en una población de practica medica general
(1985) Medina Mora, M.E.; Padilla, G.P.; Mas, C.C.; Caraveo, A.J.; Campillo, S.C.; Corona, J.
En la presente investigación llevada a cabo en México, en la consulta externa de un hospital general en un período de 5 semanas, se reportanlos resultados más relevantes sobre: la validez y estandarización de un instrumento de detección temprana de casos, el Cuestionario General de Salud (CGS), utilizando como criterio de validez externa la Entreviosta Psiquiátrica Estandarizada (EPE); la prevalencia de transtornos psiquiátricos, grupo diagnóstico y subgrupos afectados; la relación entre las puntuaciones obtenidas entre la EPE y las subescalas de CGS.