Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.creatorCaraveo-Anduaga, Jorge Javier
dc.creatorLópez-Jiménez, Jorge Luis
dc.creatorSoriano-Rodríguez, Alejandra
dc.creatorLópez-Hernández, Julio Cesar
dc.creatorContreras-Garza, Aurora
dc.creatorReyes-Mejía, Arlet
dc.date.accessioned2017-06-30T03:40:37Z
dc.date.available2017-06-30T03:40:37Z
dc.date.issued2011es_ES
dc.identifier2050es_ES
dc.identifier.issn0034-8376es_ES
dc.identifier.urihttp://repositorio.inprf.gob.mx/handle/123456789/6716
dc.identifier.urihttps://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=41646es_ES
dc.description.abstractIntroducción: La psicopatología en la infancia se ha concebido como un desarrollo normal desviado. La atención de los problemas psicosociales y de conducta se resalta como un componente crítico del cuidado del bienestar en la infancia; el tamizaje para identificar problemas conductuales y emocionales se ha recomendado como una tarea rutinaria en la supervisión del cuidado de la salud. Diversos instrumentos de tamizaje son desarrollados y empleados. Aunque la mayoría de ellos contemplan una medición dimensional para problemas de interiorización, exteriorización y de la atención, también se necesita desarrollar algoritmos de tamizaje para síndromes psiquiátricos específicos. Objetivo: Presentar la validez concurrente y los indicadores de la eficiencia del Cuestionario Breve de Tamizaje y Diagnóstico (CBTD) para la vigilancia de la salud mental en niños y adolescentes en servicios de atención primaria a la salud. Material y métodos: Se obtuvo una muestra de 667 pacientes consecutivos a los que se aplicó el CBTD. Todos aquéllos con una calificación de cinco síntomas o más, y uno de cada diez con un puntaje menor, fueron entrevistados clínicamente usando el MINI-KID para confirmar la presencia o ausencia de psicopatología. Resultados: Con el punto de corte 4/5 se obtuvo una sensibilidad de 68%, especificidad de 82%, valor predicitvo positivo y negativo de 88 y 57%, respectivamente. Cuando dos o más síndromes del CBTD estuvieron presentes, la probabilidad de ser caso fue de casi 100%. La validez concurrente resultó entre buena y aceptable para la mayoría de los síndromes del CBTD en comparación al diagnóstico del DSM-IV. Los síndromes del CBTD que sugieren anormalidades cerebrales, las cuales no son exploradas en otros instrumentos, mostraron un valor predicitvo positivo y negativo de 92 y 96%, respectivamente. Conclusiones: Los resultados del tamizaje con el CBTD pueden utilizarse categórica y dimensionalmente, facilitando la vigilancia de la salud mental en la infancia y adolescencia. Los diferentes perfiles sindromáticos son susceptibles de observación prospectiva a la par de la evaluación de diferentes factores de riesgo. Como el CBTD fue desarrollado en México, puede ser útil en poblaciones de América Latina e hispana en Estados Unidos.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherMéxico : Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán Vasco de Quiroga No. 15 , Delegación Tlalpan C.P. 14000es_ES
dc.relation63 (6) 590-600 p.es_ES
dc.relationversión del editores_ES
dc.rightsacceso cerradoes_ES
dc.subject.meshAdolescentes_ES
dc.subject.meshAdolescent psychologyes_ES
dc.subject.meshBrain diseases-Diagnosises_ES
dc.subject.meshBrain diseases-Epidemiologyes_ES
dc.subject.meshChildes_ES
dc.subject.meshAdultes_ES
dc.subject.meshChild psychologyes_ES
dc.subject.meshChild, preschooles_ES
dc.subject.meshCross sectional Studieses_ES
dc.subject.meshDiagnosis, differentiales_ES
dc.subject.meshFemalees_ES
dc.subject.meshGeneral practice-Humanses_ES
dc.subject.meshInterview, psychologicales_ES
dc.subject.meshMalees_ES
dc.subject.meshMass screening-Methodses_ES
dc.subject.meshMental disorders-Diagnosises_ES
dc.subject.meshMental disorders-Epidemiologyes_ES
dc.subject.meshMental health-Mexico-Epidemiologyes_ES
dc.subject.meshParentses_ES
dc.subject.meshPopulation surveillance-Methodses_ES
dc.subject.meshPredictive value of testses_ES
dc.subject.meshPrimary health carees_ES
dc.subject.meshQuestionnaireses_ES
dc.subject.meshReproducibility of resultses_ES
dc.subject.meshSensitivity and specificityes_ES
dc.subject.meshSymptom assessmentes_ES
dc.titleEficiencia y validez concurrente del CBTD para la vigilancia de la salud mental de niños y adolescentes en un centro de atención primaria de Méxicoes_ES
dc.title.alternativeConcurrent validity and efficiency of the CBTD for the surveillance of mental health on children and adolescents at a primary health care center in Mexicoes_ES
dc.typearticlees_ES
dc.contributor.affiliationDivisión de Investigaciones Epidemiológicas y Psicosociales, Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñizes_ES
dc.contributor.emailcaraveoj@imp.edu.mxes_ES
dc.relation.jnabreviadoREV INVEST CLINes_ES
dc.relation.journalRevista de Investigación Clínicaes_ES
dc.identifier.placeMéxicoes_ES
dc.date.published2011es_ES
dc.identifier.organizacionInstituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñizes_ES
dc.description.monthNov-Dices_ES
dc.description.abstractotrodiomaBACKGROUND: Child psychopathology can e understood as normal development gone awry. Attention to psychosocial and behavioural problems has long been recommended as a critical component of well-child care. Likewise, screening for emotional and behavioural problems has been recommended as a routine part of health supervision visits. Different screening instruments have been developed and are widely used. Most of them include a dimensional measurement for internalizing, externalizing, and attention problems, but there is also the need to develop screening algorithms for specific psychiatric syndromes. OBJECTIVE: To present the concurrent validity and efficiency indicators of the Brief Screening and Diagnostic Questionnaire, CBTD, in a primary care health center (PCHC) at Mexico City, as a tool for the surveillance of mental health on children and adolescents. MATERIALS AND METHOD: A sample of 667 consecutive patients (4-16 years old) whose parents responded the CBTD. All patients who obtained a score of five or more symptoms were clinically interviewed using the MINI-KID, together with one of every ten subjects with a lower score. RESULTS: Efficiency showed a sensitivity of 68%, specificity of 82%, positive predictive value (PPV) of 88% and a negative predictive value (NPV) of 57%. When two or more CBTD syndromes are present the PPV is almost 100%. Concurrent validity showed a fair agreement for most of the CBTD syndromes as compared to DSM-IV diagnoses. Syndromes suggesting brain abnormalities, not included in scales of other widely used screening instruments, showed a PPV of 92% and NPV of 96.4%. CONCLUSIONS: The screening results from the CBTD can be used either categorically or dimensionally facilitating the surveillance of mental health on children and adolescents as different syndromatic profiles can be identified and followed for evaluation, along with complementary familial and psychosocial information.es_ES
dc.subject.kwProblemas de conductaes_ES
dc.subject.kwInfanciaes_ES
dc.subject.kwAdolescenciaes_ES
dc.subject.kwSalud mentales_ES
dc.subject.koScreeninges_ES
dc.subject.koBehaviour problemses_ES
dc.subject.koInfancyes_ES
dc.subject.koAdolescencees_ES
dc.subject.koMental healthes_ES
dc.subject.koTamizajees_ES


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem